Các trường đại học hàng đầu Australia tăng học phí, giảm sinh viên

Chủ tịch nhóm Go8 đã mô tả việc bãi bỏ định chế là “chén thánh” đối với các trường đại học.



Nhóm 8 trường đại học danh tiếng của Úc (Go8) có thể sẽ giảm số lượng sinh viên đăng ký học đồng thời tăng học phí sau khi bãi bỏ định chế, một người ủng hộ tiến trình cải cách này dự đoán.

Ian Young, Hiệu trưởng Đại học Quốc gia Úc (ANU) kiêm chủ tịch Go8, lập luận rằng việc giảm số lượng sinh viên sẽ là tin tốt với các trường đại học không thuộc Go8 vì sẽ “giải phóng” nhiều sinh viên có năng lực đăng ký học tại các tổ chức khác.

Trong bài phát biểu với Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia tại Canberra vào thứ Tư, Young đã thảo luận về trường hợp xóa bỏ mức giới hạn học phí đối với sinh viên đại học trong nước.

Ông thừa nhận gói giáo dục sau đại học của chính phủ Abbott, trong đó có việc bãi bỏ định chế học phí, giảm thiểu phần đóng góp của liên bang vào chi phí các khóa học, và tăng lãi suất các khoản vay sinh viên từ năm 2016, sẽ khó có thể được Thượng viện thông qua với hình thức hiện tại.

Nhưng ông mô tả việc bãi bỏ định chế là “chén thánh”, nói rằng đó là một yếu tố thay đổi cuộc chơi, cho phép các trường đại học xác định thế mạnh của mình để theo đuổi sự ưu tú, và kêu gọi thành viên thượng viện chấp nhận thỏa hiệp này vì nó có thể dẫn đến sự thay đổi về các khoản vay và các kiến nghị về trợ cấp của liên bang.
Giáo sư Ian Young tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia tại Canberra vào Thứ Tư. Ảnh: Lukas Coch/ AAP.

Young đề cao việc bãi bỏ định chế là một cơ hội để các trường đại học trở nên khác biệt và “phát huy thế mạnh của mình”. Hệ thống phải thay đổi vì mức hỗ trợ của chính phủ cho mỗi sinh viên đã giảm xuống 14% kể từ năm 1996, ông nói.

“Chúng ta đã luôn khuyến khích các trường đại học tuyển dụng càng nhiều sinh viên càng tốt và dạy sinh viên với mức học phí rẻ nhất có thể - đó là cách hệ thống chúng ta hiện nay đang vận hành,” ông Young nói. “Bản chất của hệ thống đại học buộc chúng ta phải luôn ở mức trung bình. Chúng ta có rất ít trường đại học tồi tệ, nhưng thật sự chúng ta cũng không có trường nào xuất sắc vượt trội.”

Vận động cho việc bãi bỏ định chế học phí đã được ủng hộ bởi các trường Go8, bao gồm ANU, Monash và các trường đại học Melbourne, Sydney, New South Wales, Queensland, Adelaide và Western Australia.

Các chuyên gia giáo dục dự đoán các trường đại học Go8 sẽ có thể tăng mức học phí cao nhất vì họ có danh tiếng, và các trường đại học khu vực nhỏ hơn sẽ thu học phí ít hơn.

Trong phần trả lời câu hỏi, Young khẳng định rằng các trường đại học Go8 sẽ có thể cắt giảm số lượng sinh viên dần dần, mặc dù ANU vốn là trường nhỏ nhất trong nhóm này sẽ không cắt giảm nữa.

“Không ngạc nhiên khi nhìn vào lĩnh vực này ở Úc, Đại học Queensland, New South Wales, Sydney, Melbourne và Monash đang có tới 40.000 sinh viên hoặc hơn và con số này là cực lớn so với tiêu chuẩn thế giới,” ông nói.

“Tôi không thể nói hộ tất cả các đồng nghiệp của tôi trong Go8, nhưng chắc chắn là không ai trong số những người tôi đã trao đổi muốn điều này, và ít nhất vài người trong số họ đã nói rằng họ mong muốn sẽ có một thị trường phi định chế để có thể tăng số tiền học phí trên mỗi sinh viên, nhưng phải bắt đầu bằng việc giảm quy mô tổ chức của họ.”

“Mặt khác, nếu bạn không thuộc nhóm Go8 thì đây sẽ có thể là tin tốt, vì điều này sẽ cho phép có nhiều học sinh có năng lực đăng ký vào các trường khác hơn trong tương lai. Tôi nghĩ đây là một tác động có tính dòng chảy và nó tốt cho chất lượng giáo dục và chất lượng nghiên cứu.”

Chính phủ đang lên kế hoạch dừng việc tăng-giảm lãi suất vay theo mức lạm phát và thay vào đó sẽ đổi sang mức lãi suất trái phiếu 10 năm với giới hạn tối đa lên tới 6%. Quyết định về ngân sách đã dấy lên những lo ngại rằng lãi suất kép sẽ khiến tổng số tiền phải thanh toán trong cuộc đời một sinh viên đã tốt nghiệp tăng cao, trong đó những người thu nhập thấp và phụ huynh không có việc làm có thể sẽ đặc biệt bị ảnh hưởng.

Kiến trúc sư của Hecs, Bruce Chapman đã đưa ra một giải pháp khác trong đó mức lãi suất cao nhất sẽ chỉ được áp dụng khi sinh viên tốt nghiệp có một mức thu nhập nhất định để có thể trả nợ. Một lựa chọn khác được đưa ra bởi Chapman là áp dụng mức phụ phí đặc biệt 25% đối với mỗi khoản vay sinh viên và sau đó sẽ tiếp tục điều chỉnh tăng giảm theo chỉ số giá tiêu dùng.

Young cũng kêu gọi Liên Đảng xem xét lại kế hoạch cắt giảm trung bình 20% đóng góp từ chính phủ vào tiền học phí theo kế hoạch hỗ trợ liên bang, nhưng ông không đưa ra một giải pháp khác thay thế.

Ông nói rằng gói giáo dục của chính phủ bao gồm hai “yếu tố rất tiến bộ về mặt xã hội” nhưng ít được quan tâm tới hơn, trong đó có yêu cầu các trường đại học phải dành ra 20% doanh thu từ học phí làm học bổng cho các sinh viên thiệt thòi. Young nói rằng việc mở rộng hỗ trợ chính phủ tới “các chương trình chuyển tiếp” sẽ giúp các sinh viên tốt nghiệp chuẩn bị sẵn sàng khi đi lên từ các trường phổ thông khó khăn hơn, giúp họ có được đầy đủ năng lực để tiếp tục việc học sau này.
xem thêm:http://pscedu.com/